Inseguridad, Si tuvieras poder ¿Qué harías?

Por mi edad suelo decir siempre que ya muy pocas cosas me asustan, pero como todo al final siempre hay algo que no te deja vivir en paz en todo lo posible que uno desea.
En estos momento me preocupa mucho la inseguridad que hay por todos lado, hoy te meten un tiro por cualquier cosa, acá en Rosario la cosa esta muy jodida y por lo que leo creo que en todo el país.
Es un tema recurrente pero me gustaría que des tu opinión sobre lo que estamos viviendo y cual seria para vos la solución al este grave problema que estamos padeciendo todos.

Yo teniendo poder legislativo, daría pena de muerte a violadores de niños y asesinos

Justamente me encargaría de eliminar a los culpables de que halla inseguridad o a los causantes de la misma.

El origen de la delincuencia esta en los problemas economicos del pais, porque si las personas tuvieran acceso a trabajos bien remunerados y para todos esto fuera algo posible, nadie tendria la necesidad de salir a robar. Cierto tipo de crimenes ,como puede ser el vandalismo y destruccion solo para hacerse los rebeldes , como los jovenes que pintan murales o destruyen cosas para hacerse ver no tendrian nada que ver con lo economico.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/05/130526_islandia_crimenes_raros_armas_lav.shtml

Tengo entendido que en los paises donde la mayor parte de la poblacion tiene un buen nivel adquisitivo , la delincuencia es minima . Estados unidos merece una mencion especial porque apesar de que una gran parte de la poblacion tiene un buen nivel economico, otra parte no la posee. No me baso en ninguna fuente confiable sino en cosas que escuche, seria bueno que para afirmar lo que uno dice citen las fuentes de sus afirmaciones.

PhantomStranger escribió:El origen de la delincuencia esta en los problemas economicos del pais, porque si las personas tuvieran acceso a trabajos bien remunerados y para todos esto fuera algo posible, nadie tendria la necesidad de salir a robar. Cierto tipo de crimenes ,como puede ser el vandalismo y destruccion solo para hacerse los rebeldes , como los jovenes que pintan murales o destruyen cosas para hacerse ver no tendrian nada que ver con lo economico.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/05/130526_islandia_crimenes_raros_armas_lav.shtml

Tengo entendido que en los paises donde la mayor parte de la poblacion tiene un buen nivel adquisitivo , la delincuencia es minima . Estados unidos merece una mencion especial porque apesar de que una gran parte de la poblacion tiene un buen nivel economico, otra parte no la posee. No me baso en ninguna fuente confiable sino en cosas que escuche, seria bueno que para afirmar lo que uno dice citen las fuentes de sus afirmaciones.

Esta es toda la verdad. Cierren el thread acça y salgan a hacer lo que ordena el puerco.

Yo creo que la pobreza y la desigualad no hace a los chorros y asesinos, para mi es por falta de un justicia verdadera.
Todos nos podemos equivocar ahí debe haber una pena, pero cuando uno es reincidente, cadena perpetua y no hay nadie que te saque hasta que la cumplas, y cuando una persona de la ley (policías, Gendarmes, poder judicial, y político y legislativo, multiplicar las penas por el doble y verán como esto disminuye.
Ojo que solo es mi opinión

El nivel economico no tiene nada que ver con la delincuencia ¿como se explica que los q estan forrados de guita afanen igual? ¿como se explica que muchos pobres prefieren salir a cartonear antes de robar?

El unico factor que influye en el aumento de la delincuencia es la posibilidad de recibir un castigo, tanto el pibe chorro como el ladron de guante blanco SABEN q en este pais la justicia es una joda, a eso sumale que la poblacion civil casi no tiene acceso a las armas, que la policia es otra mafia, que siempre hay boludos en el poder q justifican el choreo.... negocio redondo y que laburen los giles.

Ya sabemos que la pena de muerte no puede llevarse a cabo en un pais donde la justicia no funca. Y mas tiempo en cana de un chorro significa mas gasto publico. Asique como primera medida legalizaria la portacion de armas a civiles, incentivaria con verdaderos cursos de capacitacion a todo aquel que quiera defender a su familia (porq las armas en manos de nabos honestos son mas peligrosas para los inocentes q para los chorros) y por supuesto designaria una justicia con jurados donde si alguien es considerado culpable pase el resto de su vida en un descampado en la cordillera laburando para sobrevivir. No gastaria un sope en darles de comer a los ratas.

-Rengueroo- escribió:El nivel economico no tiene nada que ver con la delincuencia ¿como se explica que los q estan forrados de guita afanen igual? ¿como se explica que muchos pobres prefieren salir a cartonear antes de robar?

Catoli escribió:Por mi edad suelo decir siempre que ya muy pocas cosas me asustan, pero como todo al final siempre hay algo que no te deja vivir en paz en todo lo posible que uno desea.
En estos momento me preocupa mucho la inseguridad que hay por todos lado, hoy te meten un tiro por cualquier cosa, acá en Rosario la cosa esta muy jodida y por lo que leo creo que en todo el país.
Es un tema recurrente pero me gustaría que des tu opinión sobre lo que estamos viviendo y cual seria para vos la solución al este grave problema que estamos padeciendo todos.

Si pones atencion esta hablando de cierto tipo de crimenes , no de los robos de los politicos sino de los robos a mano armada y a estos me referia yo como los que sufris cuando vas por la noche en un lugar "peligroso"
Gran aporte lo mismo.

-Rengueroo- escribió:El unico factor que influye en el aumento de la delincuencia es la posibilidad de recibir un castigo, tanto el pibe chorro como el ladron de guante blanco SABEN q en este pais la justicia es una joda, a eso sumale que la poblacion civil casi no tiene acceso a las armas, que la policia es otra mafia, que siempre hay boludos en el poder q justifican el choreo.... negocio redondo y que laburen los giles.

Pero la justicia no funciona en todos los paises? Porque en otros lugares existe la delincuencia apesar de que hay "mano dura" como en Estados unidos

-Rengueroo- escribió:Ya sabemos que la pena de muerte no puede llevarse a cabo en un pais donde la justicia no funca. Y mas tiempo en cana de un chorro significa mas gasto publico. Asique como primera medida legalizaria la portacion de armas a civiles, incentivaria con verdaderos cursos de capacitacion a todo aquel que quiera defender a su familia (porq las armas en manos de nabos honestos son mas peligrosas para los inocentes q para los chorros) y por supuesto designaria una justicia con jurados donde si alguien es considerado culpable pase el resto de su vida en un descampado en la cordillera laburando para sobrevivir. No gastaria un sope en darles de comer a los ratas.

Me hiciste acordar a la policia de civiles de Homero xD

En USA la delincuencia es infinitamente menor que acá:http://www.clarin.com/policiales/Argentina-primera-ranking-robos-America_0_784121767.html

The punisher escribió:En USA la delincuencia es infinitamente menor que acá:http://www.clarin.com/policiales/Argentina-primera-ranking-robos-America_0_784121767.html

¿Sera una fuente confiable Clarin?
¿Como fue variando la taza de delincuencia de Estados unidos a partir de que tienen unas leyes "duras" contra los criminales?
Hace unos años lei que la delincuencia era alta apesar de la pena de muerte
¿Que pasa en los paises con leyes similares a los yanquis?